Ну так и почему THE little lost rabbit?

Т.е. неопределенный артикль не используется в заголовках в таких случаях?

Please, can you give a small and simple text for translation to English. Thank you.

Простите, может вопрос покажется глупым, но использование слова "Rabbit" в значении "зайчишка" (а не кролик,, как написано в словаре)-это так принято у англоговорящих, или это просто вольности перевода?

Пожалуйста, помогите дословно перевести эту словесную конструкцию-"in all that lovely fresh snow". Общий смысл понятен, а дословно никак не складывается)).

2SeaLena по всему этому восхитительному свежему снежку

evresh, спасибо, действительно, как просто. Туплю))

Ну, кролик— он, конечно , заяц по большому счету, с точки зрения биологии. Видимо, в английских (или американских?) лесах водятся именно кролики? Вот она разница-герой русского фольклера, все-таки— заяц. Какие мы разные…

А ведь там есть еще словечко "bunny", такого я раньше вообще не встречала. Похоже на уменьшительно-ласкательное.

> а в чем лично для вас состоит различие между зайцем и кроликом? Чур, в энциклопедию не подглядывать!
По-моему, разница между зайцем и кроликом заключается в том, что заяц — дикое животное, а кролик нет.

Если не ошибаюсь, заяц и норы роет, и детей бросает — дикий совсем, а кролик (если в лесу) под кустом бы жил, детёныша сам воспитывал…

Насколько я знаю кроликов полно и диких например в Австралии )

А уж как кролики норы роют — огого. Им просто в клетке разгуляться негде )

может, кролики медленно бегают? Впрочем, я никогда не видела кроликов на воле, только домашних, а они еле ползают, даже когда их выпускают погулять на травку, а зайцы носятся, как угорелые.

Все эти дилетантские рассуждения насчет зайцев-кроликов, конечно, интересны, как повод пообщаться, но меня-то интересовало, правильно ли переводить "Rabbit" как заяц , или это перевод, адаптированный для русского пользователя.

В Lingvo x3 есть пометка

rabbit
1.
в) разг. заяц

разг. — это разговорное

Думаю, просто кролик у русского человека ассоциируется с ушастым, толстым и прожорливым животным в клетке ). Он вроде как не может жить в лесу и бегать по снежку.

>Да, слово bunny надо знать
А если англ. мама называет ребенка "зайчик", то это "bunny" ?

> А если англ. мама называет ребенка "зайчик", то это "bunny" ?
Думаю, уместнее для девочки, но совсем с другим подтекстом
http://en.wikipedia.org/wiki/Honey_Bunny

Объясните , пожалуйста, почему had told…вроде told  — и так прошедшее время слова talk.
 — Mother rabbit had told little Jack -

Andrey1985

Есть такая конструкция в английском — Past Perfect.
В данном случае это "отражение событий, уже завершившихся к моменту, о котором идет повествование".

Благодарю.
А не подскажете, как добавлять аудиозаписи?
Тоже хотелось бы поучаствовать.
Что для этого нужно? Какие программы, микрофон или что вообще?)
Я не очень в курсе, поскольку, никогда не пользовался.

А вот здесь я Вам и ответил.

Вот еще немного —

Для записи звукового приложения Вам понадобится компьютер, микрофон и какая-нибудь программа-звуковой редактор — например, Audacity. После того как отрывок будет начитан, его надо сохранить в формате mp3. Параметры записи могут быть любыми, но если Вы хотите, чтобы ваше звуковое приложение можно было воспроизвести встроенным плейером прямо на странице ответа, убедитесь, что используются следующие значения:

Bit rate: 128 kbps
Sample rate: 44100 Hz

Имя файла роли не играет, главное, чтобы у него было расширение .mp3 и никакое другое.

Звуковое приложение можно прикрепить на любом этапе выполнения задания, даже при отсутствии перевода.

Смело нажимайте кнопку "Отправить ответ" у любого задания — увидите дружелюбный и понятный интерфейс, и многие вопросы отпадут сами собой, надеюсь.

Спасибо огромное, завтра поеду за микрофоном=)

Andrey1985, вроде бы told — это вторая и третья форма гл. tell.
Или я ошибаюсь?

Извините, а текст озвучен не "носителем"??

ps/ Показалось паузы и ударения как то не так звучат, или эмоционально не совсем так чтоли )))

Mother rabbit мама зайчишки…
Тут же мама рэббитСа должна быть или нет?=)
Или Rabbit's mother…не? Я по ходу совсем запутался.

Rabbit's mother— это мама зайчишки, а Mother rabbit -это мама-зайчиха, как мне видится.

ааа…понял, спасибо.

Я понял=) Протупил=) Бывает=)
Только в последнее время уж больно часто=)

Объясните, пожалуйста, зачем здесь with: "was covered with a thick white blanket" и почему здесь "Or so he thought" or so. А еще интересно, почему "Oh dear!" переводится как "Вот беда!" А еще … вот здесь " He'd never be able to find his way home now" зачем now? А "from then on" всегда переводится как "отныне"?
Ой сколько вопросов ))
Спасибо за интересные задания! *)

Действительно все просто
Спасибо!

А мне наоборот нравится, как зачитывает текст. Мне только так и понятно на слух, когда "как для даунов" =)
Одно дело, когда 20-30 слов со школы уже в восприятии скорее на английском, чем на русском — они из контекста сразу в мозг врезаются…А вот вогда тонна незнакомых слов — в нормальном режиме чтения на слух вообще не понятно. А когда медленно и с интонацией — чувствуется разница и успеваешь в уме перевести частично на русский фразу.
Так что чтец, имхо, очень хорошА=)

#45
+1
Я частенько плеер притормаживаю, чтоб перевести возникшее непонятное по ходу первого аудирования. Может стоит первый раз просто прослушать расслабимшись, но несет сразу в бой…

Почему лес употребляется woods, а не wood? Объясните, когда применяется woods, а когда forest. Это ведь тоже лес.

"Asian people eat with chopsticks — Азиаты едят палочками."
"The road was closed by the police — Дорога была перекрыта полицией."

Скажите пожалуйста,
то есть, если чем — with, а кем — by?

А почему "He sat down in the snow and started (а не began) to cry?

Объясните пожалуйста (не нашел где об этом говорится):
1) В чем смысл в заливке на сайт собственной начитки? Или это сугубо для самоконтроля?
2) Необходимо ее начитать или лучше пересказать, пусть и не полностью слово в слово?

Меня интересует, почему именно заплутавший, а не заблудившийся?

Для большей художественности, выразительности. Разумеется, оба перевода будут верны.

Интересно, а можно сказать не "not to play TOO far away from the house", а "not to play SO far away from the house" ?

Когда рассказываю аудифрагмент, все время так хочется сказать, ничего не могу с собой поделать

Не знаю, кто и как это придумал, но это так здорово! Спасибо! И песни слушаю с распечаткой слов, и задания делаю и при этом благодарю тех, кто приложил руку к этому чуду. отныне-я— вся ваша

Почему "But he wanted to go off for a walk" переведено как "но ему так хотелось порезвиться"? Почему не "но ему хотелось уйти на прогулку"?

Спасибо.

Наверно, сейчас я задам глупый вопрос, раз его до сих пор никто не задал, но тем не менее:
Скажите, пожалуйста, как переводится "far away"?
словари говорят, что это слова синонимы….
Спасибо!

Может я чего не понял, но: почему в первом предложении
"Mother rabbit had told little Jack not to play too far away from the house" использовано Perfect Past (Mother rabbit had told), а не Simple Past (Mother rabbit told)?

Здравствуйте!
Я новенькая, и у меня вопрос, может и глупый. Я изучала британский английский и в привычку вошло говорить can't [ka:nt ], а не [ke:nt ]. Так может мне надо уже переучиваться?
Заранее спасибо!

добрый день! может совсем не по теме— не получается скачать текст в mp3. Нажимаю на скобочки— запускается звуковая запись. Объясните, совсем тупым юзерам, что надо делать в этом случае. Спасибо

Ясно слышу в словах с буквами tt звук Р. Русское Р. Вместо литл ясно слышу лирел в слове little.

Это американское произношение?
Особннность диктора?
У меня проблемы?

Ваня, спасибо. Вот ты и попался! Шутка.
Вы представляете собой, мне кажется, особый, редкий тип людей.
Людей развития.
Нормальные люди убегают от ответственности и напряжения.
А люди развития ищут их. И не найдя, создают!
Именно напряжение и ответственность делают нас людьми, по большому счету.
И самый эффективный метод обучения любому делу, и английскому в том числе,
лежит рядом с напряжением и ответственностью.
Именно это главное отличие в обучении взрослых.
Мне повезло, что попал на Вас. И Вашим ученикам тоже.
И по делу. А если не перекатывать? Выговаривать и t и d, проблем с пониманием не должно быть? Правильно чувствую?

Здравствуйте. Долго искал онлайн обучение английскому и наконец нашёл. Мне очень понравилась Ваша идея обучению ин. языка, и я сразу принялся за дело. Хотя знания языка у меня непохие, решил начать с начала. И сразу проблема. Помогите плз. Вот что пишет при попытке отправит звуковое сопровождение к ответу.

Запрашиваемая страница не найдена

При обработке запроса произошла ошибка. Это могло случиться по разным причинам—от битой внешней ссылки до серьезной проблемы на сервере.

Пожалуйста, не паникуйте и попробуйте предпринять следующие действия:
вернуться на предыдущую страницу, нажав кнопку браузера «Назад»;
воспользоваться формой поиска в правом верхнем углу страницы;
начать заново с Главной страницы.

Что-нибудь из этого должно сработать. А если все-таки не срабатывает—ну, значит сегодня не ваш день

"Asian people eat with chopsticks — Азиаты едят палочками."
"The road was closed by the police — Дорога была перекрыта полицией."

В каких случаях употребялется with, а в каких by?

Ой… Прочитала комментарии…Наверное я ошибаюсь, называя своего любимого человека bunny… Он голландец, но общаемся мы по-английски. Я долго искала в словаре, как можно сказать ласково, как по-русски: например, зайчик. Но из в комментариев я поняла, что bunny — это "зайка". А мой друг говорит, что в их стране bunny и playboy — это одно и то же.

Большое спасибо Stampede за задания!
Я подумал, что возможно было бы неплохо, если бы кроме медленного и внятного варианта надиктовки, тот же диктор произнес этот же текст в нормальном темпе, хотя бы отрывок для заучивания.
Паузы и ударения в длинных предложениях проще было бы уловить и запомнить. Кроме того, при обычной речи, многие слова сглатываються и вырождаются в слоги. There were превращается в что то типа "зеве" причем обе гласные как бы безударные, с непривычки можно незаметить. Это из упражнения к первому уроку из курса молодого бойца (..since at that time there were not many opportunities..)

Здравствуйте!
Я присоединяюсь ко всем комплиментам в адрес вашего сайта. Никак оторваться не могу. Уже рука отнимается щелкать кнопку мышки, а уйти спать никак не получается ))) Так что — громаднейшее спасибо за вашу работу!!!
И вопросы, если можно:

1. But he wanted to go off for a walk in all that lovely fresh snow so badly that he broke his promise — никак не могу никуда "приляпать" в дословном переводе ""so badly" — Но он хотел убежать погулять во всем этом славном свежем снегу so badly, что не сдержал своего обещания.

2. Уж не знаю откуда это у меня сидит, но — после таких глаголов как start, finish нужно ставить герундий, а у нас вона че: "and started to cry" )). Мои знания не соответствуют истине at all?
Спасибо.

Stampede, скажите пожалуйста, какой справочник English Usage используете лично Вы? Просто на запрос тот же Гугль выдаёт множество изданий разного авторства. Какой лучше, по Вашему мнению?

Да, такой тоже был. Спасибо.

Какое отличие между easy и easily? Еasily — наречие и отвечает на вопрос "Как"?А "easy" — "Какой"? Просветите кому не лень)

Какое отличие между easy и easily? Еasily — наречие и отвечает на вопрос "Как"?А "easy" — "Какой"? Просветите кому не лень)

Пробовал разобраться, чтоб ответить, но четкого правила не обнаружил, только на интуитивном каком-то уровне догадываешься в чем отличия. Поэтому присоединяюсь к вопросу.

P.S. Сходу понятно только, что easy может быть как прилагательным так и наречием, в то время как easily — сторого наречие. Ну и еще то, что наречие easy чаще всего употребляется в сочетании с глаголом в инфинитиве (easy to pronounce), а easily — чаще всего  — с глаголом в прошедшем времени (easily amused)

P.P.S. И кстати ощущение такое, что и hard-hardly похоже себя ведут. Нет?

В третьем абзаце в переводе опечатку бы исправить, не понятно "подрыгивая" или "подпрыгивая", наверное всё-таки второе))

Наверное да)))

слова to start и to begin в данном значении — практически синонимы, и могут употребляться как взаимозаменяемые.
Это получается как в этом предложении из "яблочного" задания для устранения повтора одиннаковых слов?
After a while the blossoms begin to die and apples start to grow

Что такое "герундий"?

Добрый день!

Подскажите, плиз, почему одинаковые на первый взгляд конструкции строятся по разному:

he thought to himself, но he promised himself (без предлога to).

Или это устойчивые выражения?

После непереходных глаголов возвратные местоимения употребляются с предлогом (предложное дополнение):

он подумал про себя — he thought to himself

посмотри на себя — look at yourself.

1.snow

He'd never be able to find his way home now! Я правильно понимаю, что здесь he'd = he would (или все таки had)? Переведите пожалуйста это предложение по словам, а то я конструкцию понять не могу (смысл предложения понятен).

После такого разбора вроде и вопросов быть не должно-рассмотрели со всех сторон,

однако один все-таки есть)) В задании последний пункт такой:как будет по тексту  "далеко от дома" и "поближе к дому".

"Поближе к дому"— "stay close to the house" или "close to the house"? Если судить по словарям-то второй вариант,но если подумать, разве "поближе к дому" не подразумевает "располгаться,находиться"?Ничто и никто не может быть поближе к дому, не распологаясь где-либо))

мне нравится эта программа!!

Объясните, пожалуйста, кто-нибудь, что такое "имхо"? Уже несколько раз встречала ЭТО в комментариях.

И вопросы по заданию:
1. Как дословно перевести выражение "…skipping and dancing in the soft snow." По большому счету, интересует слово "skipping".
2. Так же хотелось бы узнать про выражение "Never mind…". Почему "Ничего страшного"? Это устойчивое выражение?
3. И почему в предложении "He'd never be able to find his way home now!" использовано прилагательное "able", а не глагол "can"?

Заранее спасибо…

nabl83, 

"имхо" возникло от английского "IMHO" — "in my humble opinion" (по моему скромному мнению), ну, а в русском языке немного другая интерпретация: "истинное мнение хрен оспоришь", может ещё как расшифровывается, я не в курсе)

по заданию:

1. "…skipping and dancing in the soft snow." — бегая вприпрыжку и танцуя на мягком снегу. Собственно здесь "skipping" это герундий от глагола "skip" (прыгать, скакать, бежать вприпрыжку, резвиться).

2. "Never mind" — да, это устойчивое выражение, переводиться как: "ничего, неважно, не беда, не берите в голову".

3. Здесь предложение описывает действие в будущем — "Теперь он никогда не сможет найти дорогу домой". Модальный глагол "can" не имеет формы будущего времени, только прошедшую ("can" — настоящее время, "could" прошедшее время), а модальные глаголы со вспомогательными не используются, нельзя говорить "will can", по-этому для таких случаев используется конструкция "to be able".

А можно еще вопросик?
Когда используется "house", а когда "home"? В чем разница?

Для меня, не знаю почему, "house" всегда означал просто какой-то дом (как здание что-ли), а "home" — это конкретно мой дом, место где я живу, или где чувствую себя "как дома". И поэтому, когда я повторяю аудиофрагмент, на фразе "too far away from the house", непременно спотыкаюсь, так как хочу произнести "too far away from the home".

"House" используется когда мы говорим о доме просто как о строении, например идёте Вы по улице и видите новую многоэтажку и говорите другу или будь-то кому: Wow, this new house is so big and beautiful!

А "Home" используется когда говориться о доме, как о личном месте жительства, о семье, о домашней обстановке. Со словом "Home" много устойчивых выражений: come home, stay at home, go home.

nabl83,  

Как по мне, так здесь в тексте имеется в виду именно здание, физически упустить его из виду. Лично я чувствую слово "home" как будто я нахожусь у себя дома и в внутри здания, я бы так использовал это слово. Что касается "from the home" или "from the house", в гугле эти фразы встречаются практически в одинаковых количествах, а я не обладаю настолько богатым опытом общения, не могу уловить тонкости, пусть помогут или Иван или кто по выше уровнем английского)

Да, прилагательное можно менять местами, лишь бы артикль оставался на месте ну и существительное

Для этого сайт и существует, что бы помогать, ничего страшного))

nabl83, зачем же вы посты удаляете? Для кого отвечал?

Спасибо еще раз, SimpleS!
Тогда почему все таки в тексте используется слово "house". Разве, когда
мама наставляет ребенку не уходить далеко от дома, в слово "дом" она
вкладывает понятие "здания", а не "родного дома".
И я не ошибусь, если в такой ситуации скажу "from the home"?

Чувствую себя ребенком-почемучкой, но все-таки….
Почему в самом первом предложении "Mother rabbit had told little Jack…" перед "little Jack" нет предлога "to"? Это же дательный падеж.
И еще мама-крольчиха — это имя такое разве, где артикль-то?

Прошу снисхождения, это мое первое занятие. Надеюсь, в ближайшем будущем я перестану быть такой почемучкой. Хотя…… ))))))))))

Прошу прощения, SimpleS.
Просто у меня новые вопросы появляются, и чтоб кучи сообщений не делать, я их редактирую пока никто не ответил.
Постараюсь больше так не делать.
Спасибо Вам огромное, за ответы!

Как Вы знаете английский язык не имеет падежей, кроме общего и притяжательного (окончание 's). Существительное в общем падеже переводиться на русский в зависимости от того, в каком месте предложения оно стоит. В данном случае и на будущее запомните: c глаголом "tell" предлог "to" не используется, но предложение переводиться дательным падежом, а вот например с глаголом "say" нужно использовать предлог "to" (please say to me), за исключением некоторых устойчивых словосочетаний, типа: to say good-bye to smb.

Mother rabbit скорее всего имя))

Людмила24, второе значение по ссылке — так сильно

Спасибо,  cepr! и за перевод и за ссылку на словарь!

В каких именно случаях нужно говорить вместо "t" — "r"?

Stampede> например, get out, здесь вместо [get] говорят [ger]. Как понять, в каких именно случаях нужно произносить вместо [t] — [r]? Не во всех же словах нужно произносить так.

Stampede> и еще например: слово "it" иногда произносят как [ir].

Stampede> спасибо большое. Я всё поняла

"— Повезло тебя, что я тут рядом — раздался голос откуда-то с дерева."

Вместо "тебя", тут, конечно, должно быть "тебе". Ошибка пустячная, но грамотеям, вроде меня, режет глаза.