Знание иностранных языков, и в первую очередь английского, как языка международного общения, давно уже перестало быть прихотью, чудачеством и привилегией меньшинства, как это представлялось многим в приснопамятные тоталитарные времена. В сегодняшнем глобализующемся мире знание языка становится не столько роскошью, сколько средством передвижения — в широком смысле этого слова. Между тем качество программ, представленных на рынке обучающих услуг населению, далеко не всегда и не везде отвечает требованиям времени, так что эффективность процесса изучения по-прежнему во многом остается предметом заботы самих изучателей. Увы, не каждый обладает достаточными познаниями в вопросе, чтобы самостоятельно сверстать эффективный учебный план; именно этим людям и адресовано настоящее руководство, дабы помочь им сориентироваться в море бесчисленных возможностей по изучению английского языка.

Разобравшись с употреблением числительных применительно к календарным датам и времени суток, сегодня мы познакомимся с прочими нюансами использования чисел в английском языке. Начнем с телефонных номеров.

Номера телефонов (Phone Numbers)

Помните песню группы Аквариум Два-двенадцать восемьдесят пять-ноль шесть? Примерно так мы и диктуем номера телефонов в русском языке. При этом, правда, возникает риск перепутать на слух "пятьдесят" и "шестьдесят", поэтому профессиональные связисты вместо "пятьдесят" всегда говорят "полста": "полста пять", "полста шесть", и т. д.

В английском ситуация с двузначными числами обстоит еще хуже: помимо пары thirty-forty легко путаются также thirty-thirteen, forty-fourteen, fifty-fifteen и т. д., поэтому во избежание ошибок англофоны диктуют такие номера просто по одной цифре. Например, запавший в душу Борису Гребенщикову номер телефона 212-8506 по-английски мы бы произнесли так:

Two one two eight five zero/oh six — Два один два восемь пять ноль шесть.

Многим из вас, дорогие друзья, наверняка встречалось шуточное объяснение английских времен на примере вымышленного глагола to vodka: I vodka, I am vodking, I have vodked, etc. Надо признать, оживление пресных грамматических схем путем вплетения их в эмоционально значимый социокультурный контекст было отличной идеей, хорошо согласующейся с нашей прогрессивной методической доктриной.

В самом деле, ну что они там все read да work — как будто нет занятий поинтересней. То ли дело употребление водки! Это ведь не просто жидкая, так сказать, фаза застолья, но и целый комплекс ощущений полноты жизни, включающий изящные ритуалы, пикантные ситуации, непредсказуемые обороты событий и памятные, подчас необратимые последствия. Будучи вписанными в столь знаковый интерьер, сухие формулы английских времен моментально оживают, приобретая объем, цвет, запах и вкус — а ведь букет сопряженных ассоциаций, как известно, лучший друг изучателя языка!

Всячески приветствуя водочную метафору как связующее звено между формализмом и действительностью, я тем не менее не разделял идеи использования в таблицах времен так называемых правильных глаголов, у которых форма Past совпадает с Past Participle, создавая ненужную путаницу при сопоставлении различных времен. Именно по этой причине, кстати, в соответствующей главе Ликбеза для иллюстрации временных формул мною был выбран неправильный глагол to write (wrote, written). И вот однажды, размышляя о методическом потенциале глагола to vodka, я вдруг подумал: а что нам мешает превратить его в неправильный, раз уж он все равно вымышленный?

В предыдущей статье на тему числительных мы разобрались с употреблением чисел применительно к времени суток. Сегодня речь у нас пойдет о календарных датах. Как вы увидите, материал опять получается достаточно объемный. Ну да что поделаешь.

Вот как мы запишем по-английски сегодняшнюю дату, 8 июня 2011 г.:

June 8, 2011 — June eighth, two thousand eleven.

Если у вас на языке уже вертится вопрос, пожалуйста, наберитесь терпения: мы скоро до него доберемся. Ну а пока — обо все по порядку.

Коль скоро правила этикета предписывают нам, представителям человеческого сообщества, приветствовать друг друга при встрече и напутствовать при расставании, было бы непозволительной беспечностью с нашей стороны обойти вниманием этот важный вопрос, ибо встречи и расставания, пусть мимолетные — едва ли не самые типичные из повседневных ситуаций, с которыми мы сталкиваемся на каждом шагу, а посему имеет смысл выкроить некоторое время и хорошенько разобраться в данном вопросе, тем более что нюансов здесь, как мы вскоре убедимся, более чем хватает. Итак, как же принято здороваться и прощаться в англоговорящем мире?

Универсальные формы приветствия

Самыми универсальными и, соответственно, самыми безопасными в употреблении являются приветствия Hi! и Hello! — здороваться таким образом можно практически в любой ситуации; при этом hello звучит чуть более формально. В целом, однако, обе формы достаточно свободно взаимозаменяемы, и гарантированно не поставят вас в неловкое положение.

(дальше…)

Update: Спасибо всем откликнувшимся на призыв к участию в аудировании, транскрипт ролика готов.

Люди берутся изучать английский язык по разным причинам: кто-то хочет получить новую должность, кто-то — отправиться на учебу, кто-то — найти за границей спутника жизни. Есть и такие, кому просто нравится смотреть фильмы в оригинале, подпевать в такт любимым песням или иметь возможность самостоятельно путешествовать по миру. Каким бы ни был движущий мотив, если человек нацелен на результат, в изучении языка лучше придерживаться системы, и это будет темой одной из следующих статей. А пока что мы поговорим о том, как померять свой текущий уровень, приступая в очередной раз к изучению английского.

По большому счету, онлайн-тестов английского языка в интернете не просто много, а невообразимо много, однако не все тесты одинаково хороши. В этом обзоре мы рассмотрим ряд популярных онлайновых тестовых программ, которые отличают качество проработки, высокий уровень интерактивности и разнообразие тестируемых навыков. И хотя обзор не претендует на полноту охвата, представленные здесь тесты помогут вам довольно точно оценить ваш текущий уровень, с тем чтобы на этом основании выстроить программу дальнейшего изучения языка.

Во исполнение обещания, данного мною в разделе 1.5 Числительные «Курса молодого бойца», сегодня мы начнем разговор о том, как правильно употреблять английские числительные на практике в тех или иных сферах применения. Согласитесь, мало просто знать названия цифр, когда у вас спрашивают, который час. Да и вообще, как мы вскоре убедимся, в деле применения числительных существует достаточно много разных нюансов, так что за раз мы все и не охватим. Но обо всем по порядку.

(дальше…)

Update: Спасибо всем принявшим участие в аудировании, откорректированный транскрипт выложен под роликом.

Все мы люди-человеки, и, вольно или нет, порой допускаем ошибки или совершаем действия, за которые приходится извиняться. «Извините», «простите», «извиняюсь», «прошу прощения» — вот далеко не полный список выражений, которые мы используем для этой цели в русском языке. А как выражаются извинения в английском?

Большинство людей знают слово «sorry», которое довольно давно вошло в наш лексикон как заимствованная разговорная единица. Некоторым также знакомо выражение «excuse me». Но какой из этих двух вариантов подходит к тому или иному конкретному случаю? Есть ли между ними разница, и если да, то в чем она? Есть ли какие-то другие формулы извинений? Увы, далеко не все смогут сходу ответить на эти вопросы. Ну что ж, не беда — попробуем разобраться вместе.

(дальше…)

Update: Спасибо Codetyper'у, транскрипт ролика готов.

В одном из наших недавних заданий, посвященном 8 Марта, в прилагаемом видеоклипе был такой эпизод: ведущий телепрограммы, представляя Джо Кокера, упомянул название концерного тура, который принес исполнителю первый большой успех: Mad Dogs and Englishmen. Необычное выражение отложилось в памяти, но особых эмоций не вызвало. Однако несколько дней спустя, бродя среди стеллажей книжного магазина, в разделе «История» я наткнулся на книгу с точно таким же названием. Мне стало любопытно. Взял в руки, полистал. Книга оказалась о колониальном периоде британской короны во времена ее наивысшего могущества. Но какое отношение имела сия тематика к бешеным собакам? Пришлось заняться расследованием.

Как выяснилось, выражение является частью поговорки «Only mad dogs and Englishmen go out in the noonday sun», чье авторство приписывают Редьярду Киплингу, который, в свою очередь, всего лишь перевел с хинди на английский фразу, имевшую широкое хождение среди индусов, в окружении которых, как мы знаем, он провел значительную часть своей жизни.

(дальше…)

ЗЫ. Если кто-то захочет перевести текст песни на русский, завсегда пожалуйста — плюс в репу обещаю.

Еще не так давно вопрос, вынесенный в заголовок, просто не существовал в природе: каждому полу общественная мораль предписывала определенный набор социальных ролей, и никого это обстоятельство не смущало. Каждый был занят своим делом: мужчины несли ратную службу, занимались бизнесом и объезжали норовистых скакунов, женщины воспитывали детей, стояли у плиты и вывязывали кружева. Ничего удивительного, что многие из этих ролей прочно закрепились в лексике языка в виде гендерно-специфических названий профессий, таких как policeman (полицейский), fireman (пожарник), chairman (председатель) с одной стороны, и housewife (домохозяйка), waitress (официантка), nurse (сиделка) — с другой.

В порядке приобщения к культуре англоговорящих народов, сегодня мы поговорим о самом значительном, самом массовом и самом любимом тамошнем празднике под названием Christmas, или Христово Рождество — ведь рождественская праздничная традиция очень плотно вплетена в жизненную ткань нации; она пронизывает своими мотивами все значимые сферы бытия и накладывает серьезный отпечаток на языковую составляющую культуры, привнося в нее слова, понятия и метафоры, без знания которых человек рискует пропустить мимо ушей смысловые пласты, богатые рождественскими аллюзиями.

Поводом к написанию данной статьи послужил недавний инцидент, когда один из участников программы, Leximist, движимый, очевидно, самыми благими намерениями, принялся комментировать звуковые ответы своих товарищей, раздавая направо и налево советы по улучшению английского произношения.

Разумеется, инициативу такого рода можно было бы только приветствовать, если бы не один маленький нюанс. Дело в том, что произношение и акцент — материи достаточно тонкие, и чтобы давать тут сколько-нибудь значимые советы, нужно как минимум самому хорошо разбираться в вопросе, а в идеале — иметь в этой области некоторый авторитет. В случае с Leximist, увы, не наблюдается ни одного, ни другого.

Вы можете спросить: а ты-то что за гусь с бугра, чтобы тут вещать?

Помните ли вы, дорогие друзья, как когда-то познавали мир через картинки в большой красочной азбуке?

— Вот это, в очках и с чемоданчиком, это дядя Доктор. А вот это, ту-тууууу — это Пожарная машина, она едет тушить Пожар.

С тех пор прошло немало времени, вы открыли для себя множество других, более эффективных источников информации об устройстве окружающего мира, который оказался несколько сложнее, чем это выглядело в азбуке, но признайтесь: порой хочется, чтобы кто-то раскрыл перед нами книжку с яркими картинками, показал пальцем и сказал:

— Смотри, все просто: вот этот дядя с телефоном в руке — Менеджер по продажам. А вот это — Начальник отдела маркетинга, он проводит Презентацию.

А уж как полезно было бы иметь такую вещь при изучении английского…

Представьте себе такой диалог (случайная встреча двух знакомых в общественном месте):

— Здравствуйте, какими судьбами!
— Да вот с другом выбрались на люди.
— И где же ваш друг?
— Он в унитазе.

Согласитесь, какие-то довольно страннные друзья: один пускает в унитазе пузыри, а другой, зная о бедственном положении друга, спокойно сообщает об этом, как о будничном факте.

Между тем, подобные ситуации случаются достаточно часто, с той лишь разницей, что происходит это по-английски с участниками, для которых английский не является родным языком:

— So where is your friend?
— He is in the toilet.

Учить слова можно по-разному. Можно делать что-то вроде шпаргалок и складывать их в спичечный коробок. Можно выписывать слова на листки бумаги и обвешивать ими стены комнаты. Можно завести записную книжку и учить слова в автобусе. Можно придумывать к каждому слову всякие мнемоники, типа brush (щетка) созвучно слову брошь. Значит, берешь типа щетку и давай наяривать свою брошку до зеркального блеска. Да-да, не смейтесь, есть и такая методика. Даже целую книгу написали о том, как придумывать мнемонические правила.

Только знаете, что я вам скажу: ерунда все это. То есть полная, совершеннейшая ерунда. И знаете, почему? Потому что слова надо учить совсем по-другому.

На этот раз я предлагаю поговорить о грамматическом явлении двойного отрицания. Нам, выросшим в языковой системе, где все, что может быть обнегативлено, обнегативливается на каждом шагу, трудно представить себе какой-либо иной порядок вещей. Между тем, в английском языке дело обстоит именно по-иному.

Помните старую рекламу с участием Саши Цекало из кабаре-дуэта «Академия»: «Я их видеть не хочу, я их слышать не хочу, я о них никому ничего не скажу»? Сразу три отрицания в одной короткой фразе: никому, ничего, да еще и не скажу. С точки зрения нормы русского языка — абсолютно правильная конструкция. А теперь давайте попытаемся перевести это на английский. Тсс — чур, не подсказывать, если знаете правильный ответ.

Как часто мы оказываемся в ситуации, когда нужно срочно составить английский текст, а помочь некому. И ведь что обидно, вроде и языка вполне хватает, чтобы изложить суть дела, и словарь под рукой, но вот споткнешься о какую-то фразу — и словно рыба об лед. Спросить — не у кого. А время не ждет. Что делать?

Начало: Часть I. Три источника

Часть II. Три составные части

Теперь, когда мы ознакомились с историческими предпосылками, самое время поговорить о собственно методике. Начнем мы, пожалуй, с разбора недостатков, присущих прочим системам. Не надо понимать это как «все вокруг идиоты, а я Дартаньян». Метод креативной имитации — плоть от плоти своих предшественников. Он построен не на отрицании — напротив, он берет все лучшее из того, что было создано ранее. Он бережно относится к традициям, и если решительно отметает отдельные положения, то исключительно сообразуясь с выстраданным опытом поколений. Надеюсь, вы согласитесь, что подобная позиция имеет право на жизнь, а иначе с чего бы это вдруг вы сейчас сидели и читали эти строки?

Часть I. Три источника

Вы, конечно, когда-нибудь бывали в книжном магазине и, в частности, в секции Иностранные языки. Замечали, сколько там книжек? Правильно, много. И это лишь ничтожная, мизерная, исчезающе малая доля всего того, что написано на эту тему в масштабах человечества. А теперь, положа руку на сердце, скажите, много ли вы знаете людей, которые хотя бы сносно выучили язык, занимаясь по книжкам? Скорее всего, ни одного. Да что там по книжкам — даже среди людей, длительное время усердно посещавших лицензированные, сертифицированные и вообще всячески авторизованные курсы, приличный уровень владения языком встретишь очень нечасто. Никогда не задумывались, почему?