А каков принцип выдачи звездочек за работы, т.е. какие работы будут отмечены в числе лучших?

Да принцип в общем волюнтаристский: понравилось/не понравилось, но есть и более формальный критерий: чтобы получить звездочку, работа должна быть выполнена без ошибок или с небольшим числом незначительных ошибок. Если отследить назад историю заданий, я в каждом разборе полетов приводил список наиболее удачных работ. Вот эти работы и получили звездочки с появлением такой технической возможности.

После работы над ошибками звезды уже не будет?

Звездочки остаются навсегда.

А аудио-ответы учитываются, их наличие и содержание?

Да, будет учитываться все, что характеризует отношение участника: аудио-ответы, упражнения в транскрибировании, работа над ошибками. Все эти действия пойдут в зачет совокупного индекса активности: рейтинг, репутация, карма — название еще предстоит придумать. Рассчитываю в том числе и на ваше креативное начало.

Может, просто шапки сделать черными? Или вместо цвета полосок использовать другие "знаки отличия"? Звездочки?

Да я думал про звездочки, но потом решил, что выйдет слишком по-военному. К тому же метафора звездочки в веб-интерфейсах слишком перегружена различными смыслами. А на идею о градации оттенков меня навела практика «цветовой дифференциации штанов мантий», принятая во многих университетах.

А четырех рангов достаточно? IMHO, надо бы побольше… Не сто, конечно, но с десяток.

Да можно и побольше, но независимо от количества важно, чтобы ступени (а) имели осмысленный эквивалент в реальной научной иерархии и (б) четко отражали различие в достижениях. Навскидку я мог бы назвать дополнительно такие звания как кандидат и доктор, но чему это должно соответствовать в нашей системе?

ЗЫ. «Собакалавры» — это, конечно, сильно. Но, увы, непрактично .

Я думаю критерии должны быть или полностью формальными, чтобы их автоматизировать или полностью скрытыми, чтобы ни у кого не возникало вопросов "Почему я не профессор".

Именно так и реализовано: ранг вычисляется по алгоритму, описанному в посте. Единственно, добавлена возможность «ручного апгрейда» по произволу администратора.

все же замечаю, что последние разборы полетов не радуют изобилием

remike, физически не получается внедрять глобальные изменения и при этом вести занятия в полном объеме. Хотя и стараюсь. Поэтому суть готовящихся нововведений — в автоматизации рутинных действий и делегировании части полномочий. Для этого как раз и нужна система наделения участников разными правами в зависимости от заслуг и достижений.

Кстати, хорошо бы было с повышением уровня предоставлять участникам расширенный набор ништяков. Что бы вы могли предложить в этом плане?

Я имел в виду — после сделанной работы над ошибками (РНО) можно ли получить звезду, если до РНО ее не было?

Нет, раздавать звезды таким образом будет не совсем заслуженно. Но зато баллы за РНО пойдут в копилку совокупного рейтинга.

Народ, помогите придумать название для еще одного промежуточного уровня:

??? — имеет одну и более работ, отмеченных в числе лучших;

Тут идея вот какая. Как известно, звания бакалавр и магистр не даются автоматически: для их получения нужно набрать определенное количество часов по профильным предметам и после этого защитить дипломную работу.

Аналогичная логика и в нашей системе: звания Ученик и Студент можно получить чисто механически, просто выполняя задания, но вот чтобы подняться до Бакалавра, а тем более до Магистра, нужно отличиться: выполнить на звездочку определенное число работ.

Но проблема в том, что пять звездочек в один день не наберешь, это как минимум пять недель занятий, и в течение всего этого времени ты будешь числиться просто учеником, даже если все ответы у тебя были на звездочку. Чтобы ликвидировать эту несправедливость, я предлагаю ввести промежуточное звание, которое присуждать при получении первой же звездочки. В числе прочего это даст возможность перемахнуть сразу через две ступеньки с первой же удачной работой.

Вопрос в том, как назвать этот уровень. Может, Экстерн? С одной стороны, оно где-то подходит по смыслу:

1. Тот, кто сдает экзамены при каком-либо учебном заведении, не обучаясь в нем.
2. Ученик закрытого учебного заведения, не живший в интернате при учебном заведении (в Российском государстве до 1917 г.).
3. Нештатный врач, бесплатно работавший в больнице или в каком-либо ином учреждении в целях прохождения практики (в Российском государстве до 1917 г.).

Источник: Словарь Ефремовой.

С другой стороны, человек может заниматься уже довольно давно, но звездных работ иметь недостаточно для звания Бакалавра. Экстерном в таком случае его назвать будет трудно. Например, в этот разряд попадут такие участники как restless, Sealerinka, Locus. Какие же они экстерны?

В общем, нужен аналог выражению "отличившийся студент".

Предложения?

ЗЫ. А вот здесь обсуждается еще один смежный вопрос: Значок для Stampede.

remike, логика понятна и где-то справедлива. Я тоже думал про уровень Абитуриент. На как-то слишком высокая вступительная планка выходит — целая звездочка. У нас есть люди, которые занимаются уже давно, но по причине изначально невысокого уровня им звездочка пока не светит. Что же им, так и ходить в абитуриентах?

К тому же у нас «университет» народный, вступительных экзаменов не требует: кто хочет заниматься — берет и занимается.

В общем, нужен именно термин для «отличившийся студент».

Кстати, по поводу шапок (cepr, Зоркий Сокол ). Правильно ли, что у учеников и студентов тоже квадратные шапки? Может, сделать им другие значки? Книжку, например, или что-то еще.

Кроме того, я планирую со временем привлечь на сайт репетиторов, среди которых, по-видимому, тоже будут свои градации (с подачи remike я себе застолбил титул Доцент ). Какой выберем цвет для преподавательског состава? И что у них будет вместо шапок?

Так, кажется, придумал: Дипломник!

То есть человек уже не просто студент, он сделал заявку на пути к диплому. Надеюсь, возражений не будет, тем более что для многих участников это означает скорый апгрейд.

remike, термин "отличник" не совсем подходит: отличник показывает отличную успеваемость по всем предметам, что не обязательно соответствует нашему определению "(хотя бы раз) отличившийся студент".

А вот за "заЧот" спасибо, очень даже может пригодиться, и причем совсем скоро. В общем, сами все увидите .

Остается один важный вопрос: для до-бакалаврских степеней шапку делать будем или нет, и если да, то какую?

Все, готово. Шапки где надо заменены на книжки (спасибо, Integral!).

Теперь возникает другой вопрос: звания видны только на форуме и в профилях, а хорошо бы отражать их и в комментах, и особенно в ответах к заданиям. Но там мало места для подробностей, поэтому не очень понятно, куда все это впихивать. Будут какие-нибудь предложения?

Попробуем пока с уменьшенным значком под аватаркой. Можно, конечно, просто полностью скопировать блок инфы из форума, но как-то мне думается, для комментов это будет перегруз.

Upd: Переместил полноразмерный значок налево сразу под строку с именем участника. Вроде стало лучше.

А я бы для раздачи званий делил количество полученных звездочек на количество ответов. Ну или количество звездочек в пяти последних ответах на пять.

Locus, идея понятна, но это будет противно повсеместно принятому принципу необратимости академических достижений. Вот если вас попросить прямо сейчас заново сдать экзамен по ТОЭ (или сопромату, или какой там у вас был профильный предмет), вы ведь его завалите? Ну даже если и не вы, так большинство других людей. Однако ведь диплом на этом основании у вас никто не забирает.

Так же и у нас. Мало кому понравится, если стрелка уровня начнет дрыгаться туда-сюда. Нет уж, заслужил, значит заслужил.

Так, продолжаем развивать идею со знаками различия. Все-таки хочется довести до логического завершения тему шапок, тем более что есть неплохие варианты.

Как насчет такой иерархии:

Ученик — пилотка (по типу пионерской)
Студент — фуражка (по типу пэтэушной)
Дипломник — не знаю, предлагайте (варианты: бейсболка, панамка, берет, котелок)
Бакалавр — цилиндр
Магистр — конфедератка

Доцент — шлем

Кто еще чего может подсказать/предложить?

Velik, а обосновать?

> А может цвета поменять, а шапочки всем одинаковые выдать -
> как сейчас у бакалавра с магистром?

Нет, я против. По первому пункту: когда все звания выдержаны в градациях одного цвета, то более-менее понятно, кто старше, кто младше. А если сделать разные цвета, то это прямо калейдоскоп какой-то получится. И кто сможет сказать, синий главнее зеленого или наоборот?

А что касается шапки, то это атрибут соответствующей степени, и ученику/студенту она никоим образом не положена.

Мне представляется, что вместо сквозной книжки можно сделать для ученика, студента и дипломника соответственно тетрадку, книжку и свиток.

Кто хорошо знаком с эпопеей про Гарри Поттера: может, будут какие-то другие идеи?